Ud. esta en la sección: Nacionales

Senadores convirtió en Ley el proyecto de Presupuesto

5bed459fa0480

Minutos antes de las 4 de la madrugada con 45 votos a favor, 24 en contra y una abstención, el Senado sancionó el proyecto de presupuesto 2019, después de un debate de casi 14 horas.
La Cámara de Senadores de la Nación aprobó este jueves a la madrugada y convirtió en Ley el proyecto de Presupuesto 2019 enviado por el Poder Ejecutivo, tras un extenso debate en el que el oficialismo recibió el respaldo de legisladores del peronismo y de algunos partidos provinciales.

Después de casi catorce horas de discusión, la iniciativa obtuvo 45 votos a favor, 24 en contra y una abstención y la sesión finalizó minutos antes de las 4 de la madrugada de este jueves.

El expediente fue defendido por los legisladores de Cambiemos y cuestionado duramente por la oposición, aunque algunos legisladores del peronismo y de partidos provinciales votaron a favor.

La propuesta convertida en Ley contempla déficit cero una inflación interanual promedio del 23 por ciento, una caída de la economía del 0,5 por ciento y destina más del 70 por ciento de los recursos al gasto de jubilaciones, salud y planes sociales.

El proyecto supone un valor para el dólar en promedio de 40,10 pesos.

Entre otras cuestiones, prevé que la recaudación tributaria subirá un 38,9 por ciento, que se aumentarán los recursos para el Ministerio de Desarrollo Social en un 34,2 por ciento y que el consumo privado caerá alrededor del 1,6 por ciento.

Además de la llamada ley de leyes, los senadores también aprobaron otros proyectos vinculados al Presupuesto, como un régimen de monotributo especial para pequeños productores cañeros, la Adenda al Consenso Fiscal firmado por 18 gobernadores y la actualización de los criterios del revalúo de ganancias de empresas sobre el índice de precios al consumidor.

Asimismo, aprobaron cambios al proyecto, llegado en revisión desde Diputados, que modifica el mínimo no imponible del impuesto a los Bienes Personales.

Al cerrar el debate, el jefe del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff, reconoció que el Presupuesto 2019 fue confeccionado en un “contexto de emergencia económica y social, con devaluación, inflación e incremento de la pobreza”.

“A diferencia de años anteriores, no venimos ni a negar ni a ocultar la realidad”, remarcó.

El presidente del bloque Justicialista, Miguel Angel Pichetto, en tanto, consideró que el Presupuesto “es malo”, aunque reconoció que “hay que votarlo”.

Durante su discurso de cierre en el debate de la llamada ley de leyes, el rionegrino agregó que es un proyecto “de ajuste, en el marco de una crisis en la que voló todo por el aire”, aunque remarcó que debían votarlo.

La Senadora nacional por el Frente para la Victoria, Cristina Fernández de Kirchner, aseguró que el Presupuesto 2019 “va a profunziar el sufrimiento de la sociedad argentina”.

“No se sale de la recesión ajustando el gasto público. Con este presupuesto vamos a profundizar el sufrimiento de la sociedad argentina. Además, va a ser un sacrificio inútil”, pronosticó durante un discurso de 45 minutos y que terminó a las 2:30.

El misionero del Frente Renovador, Maurice Closs, apoyó el Presupuesto, aunque lo consideró “un dibujo como el que aprobamos a fines del año pasado”.

“Si no votamos el Presupuesto, el gobierno reconduce el de este año y lo utilizará con absoluta discrecionalidad.

Y, además, se victimiza, que es lo mismo que hizo el gobierno anterior cuando no le votaron el Presupuesto de 2010 y después ganó las elecciones”, destacó.

Los Senadores del Movimiento Popular Neuquino, Lucila Crexell y Guillermo Pereyra, también votaron a favor de la iniciativa argumentando cuestiones de “madurez política” y “fortalecimiento institucional”.

En cambio, el justicialista puntano Adolfo Rodríguez Saá, que votó negativamente, indicó que no se conformaba con que el “único camino sea el endeudamiento” y recomendó “administrar bien”.

El peronista salteño del interbloque Federal Juan Carlos Romero coincidió en que “Argentina necesita exhibir un Presupuesto” y que votarlo “es un acto de responsabilidad institucional”.

Suben el monto de mercadería que se puede traer del exterior sin pagar impuesto

o_1524425534

Se elevó el monto exceptuado de impuestos a 500 dólares. Lo resolvió la AFIP y entrará en vigencia en los próximos días. Para los menores de 16 años, el monto libre de arancel es de U$S 300.

Quienes viajen al exterior y hagan compras van a tener un poco más de margen. Una nueva resolución de la Administración Federal de Ingresos (AFIP) elevará un 66% el monto de compras en el extranjero que está exceptuado del pago de impuestos.
La resolución fue confirmada por fuentes del organismo y se publicaría este jueves en el Boletín Oficial.
En la práctica, lo que resolvió AFIP fue elevar a 500 dólares el monto de mercadería que una persona puede traer de otros países (sean o no limítrofes) sin pagar aranceles cuando viaja en avión o en barco. Hasta ahora el tope que regía era de 300 dólares, es decir que el mínimo no imponible se elevó un 66%.Al igual que como sucedía hasta ahora, los menores de 16 años que viajen tendrán un beneficio más acotado. En su caso, podrán ingresar hasta 300 dólares en artículos comprados en el exterior, sin tener que pagar un adicional, en lugar de los 150 dólares actuales. En su caso, el beneficio se duplicó.
Fuentes de la entidad explicaron que los montos que estaban vigentes eran de 1994, y que ahora, con este aumento “nos ponemos en línea con lo que rige en el Mercosur”.
Continúan exceptuados del pago del arancel la compra en el exterior de una notebook o una tablet, más un teléfono celular.
La nueva medida entrará en vigencia en los próximos días luego de que sea publicada en el Boletín Oficial, adelantaron las fuentes.
Este cambio no tiene impacto en el sistema de compras puerta a puerta, en el que se seguirá pagando un impuesto del 50% sobre el valor de compra y envío de los artículos, excepto aquellos que cuesten menos de 25 dólares que este año fueron exceptuados.
En enero ya se había subido a 500 dólares la franquicia libre de impuestos para adquirir productos en en los free shops, con la idea de equiparar los valores con los países que integran el Mercosur.
3 Comentarios

La CGT se reúne en medio de idas y vueltas sobre el bono de fin de año

o_1541576870

La CGT reunirá hoy a su Consejo Directivo para analizar los pasos por seguir en medio de la negociación con el Gobierno y empresarios por el bono de fin de año de 5.000 pesos, mientras se mantiene latente la advertencia de convocar a un paro nacional en el caso de que la iniciativa no beneficie a todos los sectores.

El encuentro se producirá luego de que en las últimas horas surgiera un malestar entre los gremialistas por la posibilidad de que la propuesta no incluya a empleados públicos y frente a los reparos interpuestos por varias empresas, que sostienen que no podrían afrontar ese pago adicional.

Este miércoles, menos de 24 horas después de la reunión tripartita en Sanidad en la que las partes implicadas anunciaron que estaban cerca de un acuerdo por el bono, estuvo signado por la idas y vueltas sobre la posibilidad de que la medida se concrete o bien termine naufragando.

Sucede que lo primero que generó preocupación en la CGT fue que el ministro de Producción, Dante Sica, saliera a aclarar que el bono será obligatorio para el sector privado, pero no para el público, mientras que luego la UIA y CAME señalaron que varias empresas no podrán afrontar el pago del beneficio.

A su vez, surgieron versiones de que el decreto para instrumentar el pago del bono, que aún no había sido difundido ya que seguía siendo objeto de reescrituras en medio de negociaciones informales con la CGT y los empresarios, podría señalar que el beneficio de 5.000 pesos podrá ser tomado a cuenta de futuros aumentos de cara a la reapertura de paritarias.

Esta posibilidad es rechazada de plano por la central obrera, y en caso de figurar en la redacción final del decreto, podría echar todo para atrás y que la conducción de la CGT finalmente retome la convocatoria al quinto paro general en la era Mauricio Macri.

Este jueves, la central reunirá desde las 14:00 en su sede de la calle Azopardo a su Consejo Directivo, donde la conducción analizará la situación.

La idea de la entidad que comandan Héctor Daer y Carlos Acuña era tener en mano el decreto para esta reunión, pero aún era una incógnita si la Casa Rosada difundirá la normativa este jueves.

Por su parte, el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, quien lidera el sector “combativo” de la CGT que se apartó de la actual conducción, criticó la negociación del bono que sus colegas vienen haciendo con el Gobierno y los empresarios.

“El acuerdo se hace para dilatar una medida (de fuerza) que tiene que ser ya, y lamentablemente, los dirigentes siguen creyendo en este modelo y le siguen dando al Gobierno esta chance de tapar lo que viven millones de argentinos”, se quejó el hijo de Hugo Moyano en declaraciones radiales.

Duhalde: “Cristina Kirchner debería ir presa”

5b83cf0215293

Política | Duhalde consideró que CFK debe ir presa por las coimas en la obra pública y resaltó que eso “ya ni se tiene que preguntar”. “Ya está todo probado lo que tiene que probarse”, dijo.

El ex Presidente Eduardo Duhalde, reclamó que “en la Justicia se termine” de debatir esta causa (por la de los cuadernos de la corrupción) porque en la Argentina “hay problemas muy graves para resolver”.

Consideró que “por supuesto” que Cristina Kirchner debe ir presa por la causa por las supuestas coimas en la obra pública y resaltó que eso “ya ni se tiene que preguntar”.

En ese marco, estimó que “ya está todo probado lo que tiene que probarse. Ahora hay que pasar a otros temas, porque se está entreteniendo a la gente que tiene que pensar cómo se sale de la crisis”. En este sentido, el ex mandatario nacional señaló que está “enojado con el Gobierno y la oposición, porque no es serio las formas en que están manejando las cosas”.

El dirigente peronista confirmó además que está “armando el justicialismo para ganar” en las elecciones del próximo año y ratificó que el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna “va a ser el candidato” de su espacio.

Para Duhalde, el PJ “va a ganar” esos comicios porque el partido ya tiene a su postulante, al tiempo que destacó que el radicalismo “tiene semillitas en todos los pueblos” pero “está adormecido”.

Por otra parte, el ex mandatario sostuvo también que “fue una casualidad” su respaldo a la candidatura presidencial de Néstor Kirchner en el 2003.

“Mi candidato era “Lole” (por Carlos Reutemann). Después fue otro trabajador honesto, como Felipe Solá, y finalmente (Alberto) Rodríguez Saá, que fue un gran gobernador”, señaló.

Duhalde aseguró que terminó apoyando a Néstor Kirchner porque “no tenía opción”, ya que las dos posibilidades “eran Menem o Néstor, y Menem no le ganaba a nadie en segunda vuelta”.

El referente del PJ consideró que los dirigentes políticos “están haciendo un maremoto en una palangana” porque “la Argentina no está en la situación que dicen” y la actualidad “no es tan grave”.

Finalmente, el ex jefe de Estado resaltó que no le “importa” justificar su recordada frase “el que depositó dólares, recibirá dólares”, aunque reconoció que “fue un error”.

“Yo puse en juego irresponsablemente la seguridad porque los vascos somos brutos. A los tres días el ministro de Economía me dice que fue un error, que no había pesos. Yo dije esto se lo tengo que decir a la gente, pero me dijeron que no podía”, comentó al respecto.

Encontraron una beba abandonada en una caja de cartón

BEBA-ABANDONADA-696x392
En el Día del Niño, en Monte Caseros ocurrió un hecho que conmovió a gran parte de esa ciudad correntina: una beba recién nacida que aún tenía el cordón umbilical fue abandonada en una caja de cartón frente a la puerta de la casa de una familia que, al hallarla, inmediatamente la llevó a un sanatorio local. Allí no sólo recibe los cuidados necesarios sino que también, ya fue bautizada con el nombre de “Milagros”.

Sobre este acontecimiento, el párroco local Renato Pérez publicó una carta titulada “Una vida llamada Milagros”.

“Esta madrugada (por la de ayer) dejaron en la puerta de un hogar, una caja de cartón. La familia, regresando de una fiesta, se encontró con esta enorme sorpresa. Dentro de la caja estaba una bebé recién parida, aún con el cordón umbilical y llena de sangre. Llevaron urgente el cuerpecito al Sanatorio Corrientes”, comenzó relatando el sacerdote haciendo referencia a un hecho que -según lo informado desde la Policía- se registró entre las 1.20 y las 1.30 del domingo.

“Un grupo de profesionales estuvo luchando para rescatar la vida de esta personita. La llamaron Milagros”, continuó contando Pérez, quien precisó que mientras en la mañana estaba celebrando una misa, el diácono permanente José Mariani “me comunica que nos llaman del sanatorio para bautizar a Milagros”.

“Llegamos, con un frío terrible afuera, y nos encontramos con la doctora Alicia Gladis Monzón y un grupo de enfermeros en la terapia del sanatorio. Todos pendientes de Milagros. Sentí enseguida lo que puede la terrible fuerza de la vida y del amor”, describió. Al mismo tiempo, acotó que “en la incubadora encontró a una beba hermosa, radiante. Su carita reflejaba paz, hasta una sonrisa nos regaló”.

Luego, contó que “con José y estos hermanos celebramos el bautismo de Milagros. Fue muy emocionante”.

Tras lo cual, el párroco también transcribió un mensaje que recibió de Mariani: “Sentí la inocencia y falta de protección de una niña; viví la providencia y esperanza de una hija de Dios. Me acordé de tantos argumentos de los pro-muerte. Y no dejaba de contemplar el rostro de Milagros. El amor que se sentía por ella en esa sala. Es verdad, la vida vence a la muerte”.

“Pedimos por Milagros, para que pronto tenga un hogar. Pedimos por esa mamita que conscientemente, quiso la vida de su hijita. Qué lindo sería mostrarle estas fotos, que se entere que su bebé está bien. Volví a casa con ese rostro en el corazón. Volvió a triunfar la vida, fui testigo”, concluyó.

El Litoral de Corrientes

“No volvamos al Fondo”, exigía hace dos años Nicolás Dujovne

7

Cuando aún no era funcionario, el actual ministro de Hacienda sostenía en el programa Odisea que volver al FMI implicaba aceptar condiciones que la Argentina no aceptaría.

Las características del crédito “stand by” que Argentina pidió al FMI

3
La Argentina pidió al FMI un crédito “stand by” de “alto acceso” por un monto no revelado y la respuesta del organismo podría demorar hasta seis semanas, según trascendió en el marco de negociaciones iniciadas en Washington.
Un día después del anuncio del presidente Mauricio Macri de pedir auxilio financiero al Fondo para enfrentar la crisis cambiaria, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, hizo la solicitud formal en el marco de una reunión introductoria con Alejandro Werner, el director para el Hemisferio Occidental del organismo.

Fuentes del Palacio de Hacienda explicaron a NA que se trató de una “primera reunión introductoria para discutir los próximos pasos en el proceso de negociación” y señalaron que estos procesos duran alrededor de seis semanas.

Este jueves, Dujovne continuará las reuniones: por la mañana se encontrará con David Malpass, subsecretario de Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro norteamericano -quien respaldó públicamente las reformas del Gobierno-, y por la tarde con la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

Las fuentes consultadas aclararon que “no hay que esperar que el ministro retorne con el acuerdo bajo el brazo porque la negociación recién comienza”.

Si bien no revelaron el monto del auxilio financiero que otorgará el Fondo, se estima que rondará los 30.000 millones de dólares, que podría ser utilizado por la Argentina en caso de necesitar fondos extraordinarios.

En qué consiste la línea de crédito “stand by”

Según la descripción publicada en la página web oficial del FMI, “todos los países miembro que enfrenten necesidades de financiamiento externo son elegibles para acceder a un acuerdo ´stand-by´, con sujeción a las políticas del FMI”.

Sostuvo que “la duración de un acuerdo ´stand-by´ es flexible” y precisó que “generalmente abarca un período de 12?24 meses, pero no mayor de 36 meses, acorde con la necesidad de atender problemas de balanza de pago a corto plazo”.

“El marco del acuerdo ´stand-by´ permite al FMI responder rápidamente a las necesidades de financiamiento externo de los países, y respaldar políticas que los ayuden a salir de las crisis y volver a un crecimiento sostenible”, subrayó.

Argumentó que en una “crisis económica”, los países “necesitan financiamiento para poder superar sus problemas de balanza de pagos”.

El denominado Acuerdo de Derecho de Giro fue creado en 1952 y constituye “el instrumento crediticio típico empleado por el FMI”.

Respecto del reembolso, el organismo indicó que el pago de los recursos tomados en préstamo en el marco de ese acuerdo vence dentro de 3 años y tres meses a cinco años de efectuado el desembolso.

Subrayó, además, que los recursos comprometidos “están sujetos a una comisión inicial cobrada al comienzo de cada período de doce meses por los montos que podrían ser utilizados durante el período”.

“La tasa de interés de los Derechos Especiales de Giro determinada por el mercado, con un nivel mínimo de cinco puntos básicos, más un margen (actualmente, 100 puntos básicos), que juntos representan la tasa básica de cargo”, indicó el sitio oficial.

Precisó que se paga “una sobretasa de 200 puntos básicos sobre el monto del crédito pendiente que supere el 187,5% de la cuota” y aclaró que si el préstamos “se mantiene por encima del 187,5% de la cuota después de tres años, esta sobretasa se eleva a 300 puntos básicos”.

El FMI resaltó que los Acuerdos de Derecho de Giro “fueron mejorados en 2009”, mientras puntualizó que “se racionalizaron y simplificaron las condiciones exigidas”.

Además, “se incrementó el monto de recursos que pasaron a estar inmediatamente disponibles, como resultado de la duplicación de los límites de crédito en respuesta a la crisis financiera mundial”.

River venció a Independiente Santa Fe y se aseguró la clasificación a la próxima fase

8

River cerró su primer objetivo en la Copa Libertadores de América al superar por 1 a 0 a Independiente Santa Fe en Bogotá, duelo correspondiente a la Fecha 5 del Grupo D, y así lograr la clasificación a Octavos de Final del certamen continental.

Lucas Pratto, a los 23 minutos de la primera parte y tras una gran jugada de Juan Fernando Quintero, marcó el único tanto del equipo conducido por Marcelo Gallardo, que posteriormente encontró en Jonathan Maidana y Franco Armani a los pilares para sostener el triunfo.

De esta manera, River alcanzó las 11 unidades, producto de tres victorias y dos empates, y en caso de que Flamengo no gane en su presentación ante Emelec, finalizará primero.

El dólar acumula suba de 12% en 10 días

7

El Banco Central subió fuerte las tasas pero el dólar siguió en alza y tocó los $ 23. En la entidad consideran que ya debería estar cerca del final la crisis cambiaria que, según analistas, ya excede el contexto internacional.

La crisis cambiaria ya adquirió una dinámica propia, más allá del contexto internacional que se tornó desfavorable para la Argentina desde la semana pasada. En medio de un día cargado de nerviosismo, el precio del dólar se disparó este jueves a 23 pesos en el mercado minorista y a 22,38 pesos en el mercado mayorista.

Esto ocurrió en un día en que el mundo no le jugó en contra al país. Y se demuestra que cuando a los mercados lo invaden las dudas, Argentina es la primera en sufrir las consecuencias, según el informe publicado por el diario Clarín.

Más allá de las cuantiosas ventas de dólares -este jueves US$ 451 millones, casi US$ 5.300 millones desde el 23 de abril- el Central priorizó atacar el problema con una muy fuerte suba de tasas de interés.

Este jueves, otra vez fuera de agenda, decidió subir otros 300 puntos básicos la tasa de política monetaria, llevándola al 33,25% anual. Pero además, y tal vez más importante, fijó en 38,25% la tasa de pases activos.

En el comunicado del BCRA en el que anunció el aumento de la tasa de interés, la entidad monetaria dijo que adoptó esta medida extraordinaria “ante la dinámica adquirida por el mercado cambiario, y en un contexto de alta volatilidad internacional”.

Y agregó que “tomó esta decisión con el objetivo de garantizar el proceso de desinflación” y que está lista “para actuar nuevamente si resultara necesario”, con lo que dejó abierta la puerta a una potencial nueva suba de tasas.

Sobre la inflación, el panorama empieza a oscurecerse. La expectativa de mercado saltó al 22% para todo 2018, según el último relevamiento que realiza el BCRA.

En el Banco Central consideran que ya deberían estar cerca del final de la crisis cambiaria. En una semana sacaron del mercado cerca de 110.000 millones de pesos, por un lado, y por el otro creen que la tasa en pesos es bastante atractiva como para apostar a la moneda local.

Hoy la tasa anual de las Lebac alcanza como para bancarse una devaluación que lleve el dólar a cerca de $ 31 dentro de doce meses. O $ 28 si se toma como horizonte el último día del año. En el mercado de futuros, el dólar a fin de año cotizaba a $ 24,90 en el Rofex.

Es decir que la tasa de las Lebac alcanzaría de sobra como para cubrirse de una mayor devaluación del peso.

La tasa de interés tan alta se convierte en un dolor de cabeza para otra área clave del gobierno: el Ministerio de Finanzas. Esa cartera, encargada de conseguir plata fresca para financiar el déficit fiscal y los vencimientos de deuda, se había volcado al mercado local para no saturar con bonos en dólares los mercados extranjeros. Ahora, si bien ya cubrió el 80% de lo que se necesita en el año, enfrenta la tormenta perfecta: la tasa en pesos se disparó, y en dólares también, por el desplome de los papeles argentinos.

Además, la “supertasa” que estrenó el Central, similar a la que fijó en junio de 2016, es una amenaza para la actividad económica. No es lo que piensa Sturzenegger, que insiste en remarcar que la tasa de corto plazo no define inversiones ni demanda de créditos, aunque la discusión ya está ganando espacio dentro y fuera del Gobiern

Cuánto cobran los diputados

o_1523955151
En 10 distritos los legisladores provinciales ganan más de $100.000 netos por mes entre dieta, gastos de representación y otras asignaciones que no necesitan justificar ni rendir. Los entrerrianos están muy cerca de esa cifra.
Los legisladores de 10 provincias cobran más de 100 mil pesos mensuales entre dieta, gastos de representación y otras asignaciones que no necesitan justificar ni rendir. Los diputados de Neuquén, Entre Ríos, Mendoza y Tierra del Fuego superan por poco los 90 mil pesos mensuales. Los mendocinos manejan 500 mil pesos anuales para donaciones, viáticos y combustible.

El diario La Nación hace notar que para realizar el relevamiento debió apelar en la mayoría de las provincias a diputados de la oposición local que proporcionaron la información con la condición de no ser nombrados.

En todos los casos se consignan las dietas sin la bonificación por antigüedad (de 600 a 900 pesos más por año trabajado en el sector público, según la provincia) o título universitario, pero se incluyen conceptos como gastos de “representación”, de “cortesía”, de “bloque” y otras asignaciones cuando estas no deben justificarse. En las ocho provincias donde existe una legislatura bicameral, se tomó como referencia la Cámara de Diputados.

En el podio se ubican los diputados provinciales de La Pampa, Chubut y Formosa, lo que deja en claro que los salarios de los diputados provinciales no están directamente vinculados a la riqueza o pobreza de sus representados o a la solvencia del Estado provincial que habitan.

Al tope de la lista se encuentran los diputados de La Pampa, que perciben un salario de bolsillo de 106 mil pesos, más 40 mil pesos por gastos de bloque que no están obligados a rendir. Sí deben justificar otros 48 mil pesos destinados a subsidios y ayuda social. El salario de los legisladores pampeanos lidera el ranking desde que el gobernador Carlos Verna decidió que no pagarán Ganancias.

En Chubut, los diputados perciben en promedio 130 mil pesos, de los cuales 25 mil son gastos de bloque que no deben rendirse. Producto de la crisis que atraviesa el Estado provincial, ya no administran más pasajes terrestres.

En Formosa también llegan a 130 mil pesos. Pero es un cálculo conservador: son los 50 mil pesos que cobra en blanco y los 80 mil pesos que recibe en negro un diputado opositor que recién ingresa (que recibe otros 80 mil pesos para asesores). Fuentes locales indicaron que un diputado oficialista con antigüedad puede cobrar hasta 90 mil pesos en blanco y más de 200 mil pesos en gastos reservados.

En Santa Fe, un diputado sin antigüedad ni título cobra 120 mil pesos de bolsillo. Son 70 mil pesos en dieta y 50 mil en gastos de representación. Pero, además, manejan el FUCO (Fondo Unificado de Cuentas Oficiales), que es la envidia nacional: 250 mil pesos mensuales para ayuda social, contratos y viáticos que, si no se usan cada mes, se acumulan anualmente. Los senadores provinciales multiplican esa suma. “Es la institucionalización del mangueo”, resumió un legislador.

En Misiones, un diputado raso cobra unos 110 mil pesos, apenas por encima que sus pares de Corrientes: cobran entre 91 y 107 mil pesos, aunque dos diputados señalaron que, en realidad, con desarraigo, movilidad y otros conceptos superan los 140 mil pesos. A partir de mayo, los correntinos manejarán 30 mil pesos mensuales más para ayuda social.

Catamarca es la envidia del NOA: un diputado raso cobra 105 mil pesos promedio: 65 mil pesos en el recibo y 40 mil por fuera, para gastos. Es un poco más de lo que perciben los diputados porteños: 103 mil pesos de bolsillo, además de 200 mil pesos en asesores y planta transitoria y teléfono gratis. Tramitan que se les pague el estacionamiento.

Siguen los diputados bonaerenses, con 101 mil pesos de bolsillo (incluyen 28 mil pesos de viáticos). Pero disputan con los santafecinos otra bolsa millonaria: disponen de 600 mil pesos anuales en becas educativas y otros 600 mil para subsidios, que deben justificar.

La última provincia en arañar los 100 mil pesos es Córdoba: un diputado raso cobra 95 mil pesos de bolsillo, más 5000 en gastos de cortesía y un pasaje aéreo nacional no canjeable por mes.

El grupo de los entrerrianos

Los diputados de Neuquén, Entre Ríos, Mendoza y Tierra del Fuego superan por poco los 90 mil pesos mensuales. Los mendocinos manejan 500 mil pesos anuales para donaciones, viáticos y combustible. Los fueguinos de Río Grande y Tolhuin cobran 33 mil pesos más por desarraigo y algunos entrerrianos acceden a vehículos oficiales.

En Río Negro cobran 80 mil pesos de bolsillo y 7000 más si deben alquilar una propiedad en Viedma (sin contar 100 mil pesos mensuales para asesores). Los sanjuaninos cobran 46.500 pesos en blanco y otro 50% en gastos de representación.

En Salta, San Luis y Jujuy, un diputado raso cobra entre 77 y 75 mil pesos. En la quebrada Santa Cruz se dejó de pagar desarraigo, pero un diputado raso cobra 68 mil pesos, además de la movilidad y teléfono. En Chaco, la dieta propiamente dicha es de 31 mil pesos, pero reciben otros 30 mil en gastos sin rendición (además de 60 mil pesos mensuales para contratos).

En La Rioja, un diputado opositor raso cobra 58 mil pesos y puede disponer de 10 mil pesos en ayuda social. Un oficialista embolsa hasta 100.000 por ese mismo concepto. En Tucumán, luego de derogarse los gastos sociales que funcionaban como sobresueldos, un diputado raso cobra 55 mil pesos de bolsillo.

Santiago del Estero cierra la lista, con módicos 41.924 pesos de bolsillo para sus diputados rasos.

Fuente: Diario La Nacióno_1523955151
« Older Entries